Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13254
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorBaccaro, Fabricio Beggiato-
dc.contributor.authorKetelhut, Suzana Maria-
dc.contributor.authorMorais, José Wellington de-
dc.date.accessioned2020-04-24T15:17:34Z-
dc.date.available2020-04-24T15:17:34Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.urihttps://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13254-
dc.description.abstractBaits are widely used to investigate the activity of terrestrial and arboreal ants, but also can be used to estimate the ant abundance and species richness. Despite the fact that baiting are cheap and easy to implement, many factors, such as the distance between baits, may influence the estimate of ant species richness and abundance. In this study, we evaluated the effects of bait spacing on abundance and the number of ant species. We also demonstrate which distance between baits showed the best relationship between costs and number of ant species sampled. We sampled 30 transects of 100 m with bait spacing ranging from 2.5 to 20 m, spread over 1 km² of a "terra-firme" forest situated at North of Manaus. The bait spacing did not affect the ant diversity estimative. Regardless bait spacing, the number of species collected every five baits was around 8, and the average abundance was approximately 50 individuals. However the number of species per bait was higher in transects with larger bait spacing. Transects with bait spacing of 10 m and 20 m, collected 50% more species than transects with baits placed 2.5 m and 3.4 m apart. Our results suggest that at this forest, the most efficient sampling design using only baits would be place 450 baits every 10 m or 20 m at the forest flooren
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofVolume 41, Número 1, Pags. 115-122pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectConservationen
dc.subjectEnvironmental Perceptionen
dc.subjectSampling Efforten
dc.subjectSoil Invertebratesen
dc.subjectSpecies Accumulation Curveen
dc.subjectTropical Foresten
dc.subjectConservaçãopt_BR
dc.subjectCurva De Acumulação De Espéciespt_BR
dc.subjectEsforço De Coletapt_BR
dc.subjectFloresta Tropicalpt_BR
dc.subjectInvertebrados De Solopt_BR
dc.subjectRelatório De Impacto Ambientalpt_BR
dc.titleEfeitos da distância entre iscas nas estimativas de abundância e riqueza de formigas em uma floresta de terra-firme na Amazônia Centralpt_BR
dc.title.alternativeEffects of bait spacing on ant abundance and richness in one forest at Central Amazoniaen
dc.typeArtigopt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0044-59672011000100013-
dc.publisher.journalActa Amazonicapt_BR
dc.description.resumoColetas com iscas são amplamente utilizadas para investigar a atividade de formigas de solo e vegetação e também podem ser empregadas para estimar o número de espécies e a abundância de formigas. Apesar de ser barata e fácil de implementar, a riqueza e abundância das formigas estimadas por iscas podem ser enviesadas por alguns fatores, como a distância entre iscas. Neste trabalho, avaliamos se a distância entre iscas altera as estimativas de abundância e riqueza de formigas e qual distância entre iscas resulta na melhor relação entre custo financeiro e número de espécies amostradas, objetivo da maioria dos relatórios de impacto ambiental. Amostramos 30 transectos de 100 m com distância entre iscas diferentes (2,5; 3,4; 5; 6,7; 10 e 20 m), distribuídos em uma área de 1 km² em uma floresta de terra-firme ao norte de Manaus. Independente da distância entre iscas, o número de espécies coletado a cada cinco iscas, foi aproximadamente 8, e a abundância média foi maior que 50 indivíduos. No entanto o número de espécies por isca foi maior em transectos com maior distância entre iscas. Transectos com distância entre iscas de 10 e 20 m, coletaram 50% mais espécies por isca que transectos com iscas distantes a 2,5 e 3,4 m entre si. Nossos resultados sugerem que nesta área, a amostragem mais eficiente desse método de coleta seria distribuir 450 iscas a cada 10 m ou 20 m no solo da floresta.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
artigo-inpa.pdf1,02 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons