Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/37906
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorGravena, Waleska-
dc.contributor.authorGarcia, Ellen Helena Santos De Pinho-
dc.date.accessioned2021-08-10T21:48:44Z-
dc.date.available2021-08-10T21:48:44Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.urihttps://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/37906-
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectExtração de DNApt_BR
dc.subjectCarrapatopt_BR
dc.titleExtração não Invasiva de Dna de Duas Espécies de Preguiças, Bradypus tridactylus e Bradypus variegatus: uma avaliação de métodos.pt_BR
dc.typePibicpt_BR
dc.description.resumoO avanço da genética contribui muito para o conhecimento das espécies pois, ao fornecer dados genotípicos, permite avaliar a estrutura genética das populações. Uma etapa importante na identificação de genótipos é a extração do DNA, uma vez que possibilita a obtenção de elementos cruciais para os estudos genéticos. Muitos métodos foram desenvolvidos e são amplamente utilizados. A maioria das coletas de material biológico, para inúmeras espécies, implicam métodos invasivos, como tecido e sangue. Estes métodos podem ser custosos e desvantajosos a depender do animal avaliado. Em estudos de espécies selvagens, por exemplo, embora ocorra a captura e manipulação do animal, o estresse gerado é menor. A amostragem não-invasiva é uma abordagem recente de coleta de dados e apresenta um grande potencial para os pesquisadores e para os espécimes em estudo. Neste estudo, foram testados dois métodos de coleta não invasivo (com pelos e carrapatos) é um método de coleta invasivo para controle positivo (com sangue), de preguiças da espécie Bradypus tridactylus, para verificar se os métodos não-invasivos são viáveis e igualmente eficazes. No presente estudo, foram utilizados marcadores microssatélites para determinar a viabilidade dos métodos não invasivos. Os dois tipos de amostras, invasivas e não-invasivas, funcionaram bem para 9 dos 10 locais marcadores microssatélites utilizados. As amostras não invasivas apresentaram resultados compatíveis com o método controle (sangue), podendo ser considerados como uma boa alternativa à coleta de amostras biológicas. Assim, as amostras não invasivas de bichos preguiça das espécies estudadas mostraram resultados satisfatórios, com menor custo e dispêndio de tempo, de fácil coleta, manipulação, bem como apresentando bons resultados de amplificação, tomando estes métodos como alternativas viáveis para obtenção de DNA dessas espécies.pt_BR
Aparece nas coleções:Programa de Iniciação Científica - Pibic

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ellen_OCR.pdf5,96 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons