Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/38729
Título: Manejo e potencial socioeconômico dos produtos florestais não madeireiros na Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Uatumã, Amazonas
Autor: Giatti, Otavio
Orientador: Alfaia, Sonia
Coorientador: Pereira, Henrique
Palavras-chave: manejo de recursos naturais
Data do documento: 19-Jan-2019
Editor: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
Programa: Agricultura no Trópico Úmido - ATU
Abstract: Gathering of non-timber forest products (NTFPs) carried out by traditional communities is an important strategy for the conservation of agrobiodiversity and the production of food, structures and medicines for the subsistence and income generation of these families. Therefore, the present research had the objective of evaluating the socioeconomic and environmental potential of NTFPs as a sustainable economic activity for the Uatumã Sustainable Development Reserve (RDS) family units in Amazonas. For this, the data were collected through semi-structured interviews with 23 family units of six communities, working with NTFPs in the Uatumã RDS with eight product resellers marketed by the families, in order to understand the factors that involve the production of these products: that is, the abundance of taxa; the interests of traditional populations; practices of use, management; the cost of production; productivity; the profitability of work; and the perception of the residents about the potentiality of the different products. Twenty-four non-timber forest products collected in four environments were evaluated: forest managed; igapó; sítio and capoeira, being the forest managed, the environment with greater co-occurrence of NTFPs. The products are used for food, manufacturing and medical purposes, being the food products with the greatest diversity. Among these, the fruits of açaí, bacaba, patauá, piquiá, uchi-coroa, uchi-liso and tucumã presented the maturation period corresponding to the frequency of collection. Among the nine most collected products, six are for food purposes. It was also found that 16 products were commercialized by at least one family. Of these, only six products were commercialized by more than three families, being: Amazonian nut seeds, tucumã fruits, resin of dark breu; handicrafts of vines and tucumã leaf; oils of copaíba and andiroba. The cost of labor was the one that most influenced the cost of production of all products. The supply and demand system has influenced the value chain of all products. Breu was the product that best compensated the producing families, followed by tucumã, Amazonian nut, copaíba and andiroba (it was not possible to calculate the profitability of vines). However, breu and vines present low demand, which makes constant commercialization impossible. Amazonian nut and tucumã, in general lines, present seasonality of production, which restricts commercialization in a few months. The andiroba besides having seasonal production and the oil being manufactured in a handcrafted way does not allow great production, and despite having greater demand than supply has the market price stagnated. Copaíba presents production throughout the year, it is not perishable and has demand greater than supply, but the market price remains stagnant. Among the commercialized NTFPs, copaiba was the product best evaluated by households. In view of the results presented, it is concluded that NPFs are sources of inputs that mainly contribute to household food security. Regarding the management of the most commercialized NFPs, the need to intensify the management of mainly copaíba oil was highlighted. Regarding the potential of the PFNM value chain, it is concluded that breu, copaíba and tucumã presented higher potential compared to Amazonian nut, vines and andiroba. Finally, all the products presented socioeconomic potential, but there is a need for the involvement of the deliberative board, neighborhood association and city halls for the construction of a strategic planning according to the results presented in this research
Resumo: A coleta de produtos florestais não madeireiros (PFNMs) realizada por comunidades tradicionais é uma importante estratégia de conservação da agrobiodiversidade e de produção de alimentos, estruturas e re//médios destinados à subsistência e à geração de renda dessas famílias. Portanto, a presente pesquisa teve o objetivo de avaliar o potencial socioeconômico e ambiental dos produtos florestais não madeireiros como atividade econômica sustentável para as unidades familiares da Reserva de Desenvolvimento Sustentável (RDS) do Uatumã, no Amazonas. Para isso, os dados foram coletados através de entrevistas semiestruturadas com 23 unidades familiares (UF) de seis comunidades que trabalham com PFNMs na RDS do Uatumã e com oito revendedores de produtos comercializados pelas famílias, a fim de compreender os fatores que envolvem a produção desses produtos, ou seja: a abundância dos taxa, os interesses das populações tradicionais, as práticas de uso e de manejo, o custo de produção, a produtividade, a rentabilidade do trabalho e a percepção dos moradores sobre a potencialidade dos diferentes produtos. Foram levantados 24 florestais não madeireiros coletados em quatro subcomponentes do agroecossistema: floresta manejada, igapó, sítio e capoeira. A floresta manejada apresentou a maior coocorrência de PFNMs. Os produtos são utilizados para fins alimentícios, manufatureiros e medicinais, observando maior diversidade de produtos alimentícios. Dentre esses, os frutos de açaí, bacaba, patauá, piquiá, uchi-coroa, uchi-liso e tucumã apresentaram a época de maturação correspondendo à sua frequência de coleta. Ainda, entre os nove produtos mais coletados, seis são para alimentação. Constatou-se, também, que 16 produtos foram comercializados por pelo menos uma família. Destes, apenas seis produtos foram comercializados por ao menos três famílias, entre eles: sementes da castanha-da-amazônia, frutos de tucumã, resina do breu-preto, artesanatos de cipós e folha de tucumãzeiro, óleos de copaíba e óleos de andiroba. O custo da mão de obra foi o que mais influenciou no custo de produção de todos os produtos. O sistema de oferta e demanda influenciou a cadeia de valor de todos os produtos. O breu representou o produto que melhor ressarciu as famílias produtoras, seguido pelo tucumã, castanha, copaíba e andiroba (não foi possível calcular a rentabilidade dos cipós). Porém, o breu e os cipós apresentam baixa demanda, o que impossibilita a comercialização constante. A castanha e tucumã, em linhas gerais apresentam sazonalidade de produção, que restringe a comercialização em poucos meses. A andiroba além de ter produção sazonal e o óleo ser confeccionado de modo artesanal não possibilita grande produção, e apesar de ter demanda maior que oferta possui o preço de mercado estagnado. A copaíba apresenta produção durante todo o ano, não é perecível e possui demanda maior que oferta, mas o preço de mercado se mantém estagnado. A copaíba foi o produto melhor avaliado pelas famílias. Frente aos resultados apresentados conclui-se que os PFNMs são fontes de insumos que contribuem principalmente para a segurança alimentar das famílias. Quanto ao manejo dos PFNMs mais comercializados, foi evidenciado a necessidade da intensificação do manejo principalmente do óleo de copaíba. Quanto ao potencial da cadeia de valor dos PFNMs, conclui-se que o breu, copaiba e tucumã apresentaram maior potencial comparado a castanha, cipós e andiroba. Por fim, todos os produtos apresentaram potencias socieconômicos, porém há necessidade do envolvimento do conselho deliberativo, associação de moradores e prefeituras para a construção de um planejamento estratégico de acordo com os resultados apresentados nessa pesquisa
Aparece nas coleções:Mestrado - ATU

Arquivos associados a este item:
Arquivo TamanhoFormato 
Dissertaçao Otavio Giatti.pdf4,16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons