Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/40817
Título: | GOVERNANÇA DAS RESERVAS DA BIOSFERA: Uma Análise dos Modelos de Gestão para a Reserva da Biosfera da Amazônia Central |
Título(s) alternativo(s): | Governance of Biosphere Reserves: An Analysis of Management Models for the Central Amazon Biosphere Reserve |
Autor: | Souza, Miqueias |
Orientador: | Dutra, Jurandir |
Coorientador: | Reis, João Lino, Clayton |
Palavras-chave: | Reserva da biosfera Amazônia Central Mata Atlântica Governança Policêntrica |
Data do documento: | 5-Mai-2025 |
Editor: | Insituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA |
Programa: | Gestão de Áreas Protegidas da Amazônia – MPGAP |
Abstract: | The study addresses the governance of the Central Amazon Biosphere Reserve, focusing on the analysis of management models and their implications for environmental conservation and sustainable development. The research explores governance dynamics, integrated management, and the challenges faced by these internationally recognized areas, comparing the Central Amazon Biosphere Reserve with the Atlantic Forest Biosphere Reserve. The main objective of this work was to analyze the management models of the Central Amazon Biosphere Reserve and the Atlantic Forest Biosphere Reserve, seeking to identify good governance practices that can be adapted to the reality of the Amazon. The research also aimed to evaluate the effectiveness of the Central Amazon Biosphere Reserve's management model and suggest improvements, focusing on decentralized governance, financial sustainability, and community participation. An exploratory and qualitative approach was adopted, with multiple case analysis, utilizing both secondary and primary data. The research included a bibliographic and documentary review on the management models of the biosphere reserves, as well as semi-structured interviews with managers and council members of the two reserves. Additionally, a questionnaire was applied to the council members of the reserves to collect quantitative and qualitative information about the governance and effectiveness of the practices adopted. The data analysis followed the content analysis technique, categorizing the information into main themes related to governance, management mechanisms, sustainability, and participation. The comparative analysis between the Central Amazon Biosphere Reserve and the Atlantic Forest Biosphere Reserve revealed significant differences in governance structure, with the Atlantic Forest Biosphere Reserve being more decentralized and participatory, featuring active regional committees and a well-established network of decentralized management units. On the other hand, the Central Amazon Biosphere, Reserve faces challenges related to centralized management and the lack of decentralized management units and operational regional committees, which limits local articulation and the implementation of strategic actions. The lack of financial resources was also a major obstacle to the full implementation of the Central Amazon Biosphere Reserve Action Plan (2021-2024). The study concludes that the Central Amazon Biosphere Reserve can benefit from a polycentric approach, involving multiple institutions, actors, and levels of governance, local, regional, national, and international, each decision making center with autonomy yet collaborating with others in an interconnected network. This promotes greater coordination and ecosystemic inclusion with the need to integrate environmental, social, and economic factors in management, considering the interaction between different ecosystem components at multiple levels, in a decentralized manner. Additionally, the Central Amazon Biosphere Reserve can draw inspiration from the successful models of the Atlantic Forest Biosphere Reserve, which promote greater local participation and financial sustainability. The creation of local regional committees, the strengthening of resource mobilization mechanisms, and the greater integration of protected areas are essential to improve the effectiveness of the Central Amazon Biosphere Reserve's management. Furthermore, environmental education and awareness of local communities are crucial for the long-term success of managing these internationally recognized areas. |
Resumo: | O estudo aborda a governança da Reserva da Biosfera da Amazônia Central (RBAC), com foco na análise dos modelos de gestão e suas implicações para a conservação ambiental e o desenvolvimento sustentável. A pesquisa explora a dinâmica de governança, a gestão integrada e os desafios enfrentados por essas áreas de reconhecimento internacional, comparando a RBAC com a Reserva da Biosfera da Mata Atlântica (RBMA). O Principal objetivo deste trabalho foi analisar os modelos de gestão das reservas da biosfera RBAC e RBMA, buscando identificar boas práticas de governança que possam ser adaptadas a realidade da Amazônia. A pesquisa também visou avaliar a eficácia do modelo de gestão da RBAC e sugerir melhorias, com foco em governança descentralizada, sustentabilidade financeira e participação comunitária. Adotou-se uma abordagem exploratória e qualitativa, com análise de caso múltiplo, utilizando tanto dados secundários como primários. A pesquisa incluiu revisão bibliográfica e documental sobre os modelos de gestão das RBs, bem como entrevistas semiestruturadas com gestores e conselheiros das duas reservas. Além disso, foi aplicado um questionário a conselheiros das Reservas para coletar informações quantitativas e qualitativas sobre a governança e eficácia das práticas adotadas. A análise de dados seguiu a técnica de análise de conteúdo, categorizando as informações em temas principais relacionados à governança, mecanismos de gestão, sustentabilidade e participação. A análise comparativa entre a RBAC e a RBMA evidenciou diferenças significativas na estrutura de governança, sendo a RBMA mais descentralizada e participativa, com comitês regionais ativos e uma rede bem estabelecida de unidades de gestão descentralizadas. Por outro lado, a RBAC enfrenta desafios relacionados a centralização da gestão e a falta de unidades de gestão descentralizadas, comitês regionais operantes, o que limita a articulação local e a implementação de ações estratégicas. A falta de recursos financeiros também foi um obstáculo importante para a implementação plena do Plano de Ação da RBAC (PARBAC 2021-2024). O estudo conclui que a RBAC pode se beneficiar de uma abordagem policêntrica, envolvendo várias instituições, atores e níveis de governança, local, regional, nacional e internacional, cada centro polo de decisão com autonomia mais colabora com os outros em uma rede interconectada, promovendo maior coordenação e inclusão ecossistêmica com a necessidade de integrar fatores ambientais, sociais e econômicos na gestão, considerando interação entre diferentes componentes do ecossistema, em multiníveis, descentralizada. Também, pode se inspirar nos modelos bem-sucedidos da RBMA, que promovem maior participação local e sustentabilidade financeira. A criação de comitês regionais locais, o fortalecimento de mecanismos de captação de recursos e a maior integração das áreas protegidas são fundamentais para melhorar a eficácia da gestão da RBAC. Além disso, a educação ambiental e a conscientização das comunidades locais são essenciais para o sucesso a longo prazo da gestão dessas áreas internacionalmente reconhecidas. |
Aparece nas coleções: | Mestrado - GAP |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
MPGAP_Miqueias.pdf | 5,22 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.