Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/5367
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorFreitas, Carlos Edwar de Carvalho-
dc.contributor.authorYamamoto, Kedma Cristine-
dc.date.accessioned2020-01-20T20:06:05Z-
dc.date.available2020-01-20T20:06:05Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.urihttps://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/5367-
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPApt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectComunidades ribeirinhas -- Itacoatiara (AM)pt_BR
dc.subjectEstrutura de comunidadespt_BR
dc.subjectRecursos pesqueiros -- Itacoatiara (AM)pt_BR
dc.titleA estrutura de comunidades de peixes em lagos manejados da Amazônia Centralpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.publisher.programAgricultura no Trópico Úmido - ATUpt_BR
dc.description.resumoNas areas alagáveis da Amazonia, a ictiofauna tem sua composição e abundância relacionadas com as flutuações do nível de água, as características físico-químicas, a cobertura de macrófitas aquáticas e a morfometria dos lagos. O peixe é a principal fonte de proteína animal na alimentação das populações das cidades e comunidades ribeirinhas da Amazônia. Entretanto, com as inovações tecnológicas da pesca e o aumento da demanda do pescado, proliferaram-se na região conflitos de pesca entre pescadores comerciais e ribeirinhos. Através dos acordos de pesca, o manejo de lagos tornou-se uma alternativa das comunidades ribeirinhas, para minimizar e/ou evitar as pressões pesqueiras sobre os estoques locais. Devido a ausência de avaliações qualitativas e quantitativas sobre as comunidades de peixes em áreas manejadas, foi realizado um trabalho para comparar a estrutura das comunidades de peixes em lagos manejados da Amazônia Central. O estudo foi desenvolvido na IIha do Risco, rio Amazonas, durante o período de cheia e seca. Foram analisadas a composição específica, riqueza e biomassa dos peixes, e investigados se os padrões das comunidades eram regulados pelas variáveis ambientais ou pelas estratégias de uso do recurso. Foram capturados 3443 peixes, distribuídos em 8 ordens, 26 famílias, 67 gêneros, e 106 espécies. Os Characiformes foram dominantes em ambos os períodos, seguidos dos Siluriformes, Perciformes, Clupeiformes, Osteoglossiformes, Lepidosireniformes, Synbranchiformes e Gymnotiformes. A composição da ictiofauna variou entre os períodos, sendo os maiores valores de riqueza e biomassa encontrados no período da seca, com exceção do lago Acari, onde ocorreu o inverso. Hemiodidade, Curimatidae e Characidae foram as famílias com maior número de exemplares em ambos os períodos. As espécies dominantes variaram entre os lagos e entre os períodos, no lago Comanda Triportheus elongatus e Hemiodus "rabo vermelho"; no Praia Triportheus albus e Hemiodus immaculatus; no Tracajá Potamorhina latior e Moenkhausia lepidura no Acari Brycon cephalus e Dianema longibarbis, na cheia e seca, respectivamente. As análises exploratórias MDS e CA indicaram que manejo teve efeitos sobre a abundância e biomassa das comunidades de peixes. A drástica redução da área alagada que o Acari mostrou no período da seca resultou em baixos índices de riqueza e biomassa, distorcendo as análises, portanto considerado um out-lier.pt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado - BADPI

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
kedma cristine yamamoto.pdf6,6 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons