Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/5373
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorRibeiro, Joana D'Arc-
dc.contributor.authorSamoori, Pejman-
dc.date.accessioned2020-01-20T20:06:18Z-
dc.date.available2020-01-20T20:06:18Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.urihttps://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/5373-
dc.language.isoporpt_BR
dc.publisherInstituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPApt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAgricultura familiarpt_BR
dc.subjectCrédito rural do Amazonaspt_BR
dc.subjectDesenvolvimento rural do Amazonaspt_BR
dc.subjectPRONAFpt_BR
dc.titleFuncionamento do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) no estado do Amazonas: O caso do município de Presidente Figueiredopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.identifier.author-latteshttp://lattes.cnpq.br/7422750308184441pt_BR
dc.publisher.programAgricultura no Trópico Úmido - ATUpt_BR
dc.description.resumoApesar dos grandes avanços na área do crédito rural no Brasil, passando de modelos mais generalizados para outros mais específicos que atendem os diversos públicos (inclusive os pequenos produtores), como é o caso do PRONAF (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), existe ainda vários obstáculos a serem superados que não permitem o devido funcionamento do programa na plenitude da sua idealização. Sob a perspectiva da região amazônica, traduzida num caso de estudo no município de Presidente Figueiredo, o presente trabalho busca identificar as limitantes do programa na região, analisando perspectivas tanto da parte dos agricultores, como também dos diversos técnicos e gerentes dos órgãos envolvidos (IDAM, BASA, IBAMA, INCRA, IPAAM, Sindicato dos Trabalhadores Rurais). Uma vez que o programa é aberto a aprendizagens e mudanças, numa abordagem mais sistêmica, este trabalho de pesquisa visa interconectar os vários discursos resultantes das entrevistas e grupo focal, e através de uma matriz relacional gerar interpretações e conclusões que possam aportar algumas idéias e sugestões para o melhoramento da operacionalização dos projetos de crédito rural PRONAF na região. Os resultados demonstram problemas em várias dimensões que prejudicam o funcionamento do PRONAF. Porém, nas conclusões, o trabalho critica que tais problemas são apenas conseqüências de causas muito mais complexas e abrangentes, tais como visão de desenvolvimento e modelo de crédito rural.pt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado - ATU

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
pejman.pdf19,89 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons