Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/5350
Title: O manejo das caiçaras indígenas e seus efeitos sobre as características químicas e físicas dos solos do lavrado de Roraima
Authors: Gonçalves, Ludmilla Verona Carvalho
metadata.dc.contributor.advisor: Alfaia, Sônia Sena
metadata.dc.contributor.co-advisor: Souza, Luiz Augusto Gomes de
Keywords: Pecuária
Fertilidade do solo
Lavrado
Issue Date: 11-Dec-2013
Publisher: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
metadata.dc.publisher.program: Agricultura no Trópico Úmido - ATU
Abstract: This study was divided into 3 parts. At first, we tried to point out the historical aspects of the introduction and management of cattle in the indigenous community Aningal. The second objective was to evaluate the influence of management practices of Caiçaras on the chemical characteristics of the soil and the third objective was to evaluate the influence of the same practices on soil physical properties. Livestock farming was introduced in the region of Lavrado there are at least three centuries, through the Portuguese colonization, reaching areas previously inhabited by natives of various tribes. The natives were labor on farms, where they learned of the activities associated with farming and agriculture in a soil naturally poor in nutrients, using cattle manure as fertilizer and creating calls Caiçaras. We selected three retiros (Saúba, Rebolada and Aningal) 3 systems use: Caiçara (where cattle are confined during the rainy season), Plantio (area that receives manure from Caiçara runoff) and Lavrado (control). Each retiros was individually analyzed in a randomized block design, due to differences in time use and textural classes of soils. Each area was divided into three portions, which were collected from soil samples at 0-10, 10-20 and 20-30 cm, and undisturbed, at 0-5 and 5- 10 cm. In the laboratory analyzes were conducted to determine pH, Ca, Mg, K, P, Al, Fe, Mn, Zn, Cu, C and MOS and calculated soil bulk density, total porosity and relative density. In Saúba retiro, with less time management, soils of Caiçara, Plantio and Lavrado with higher clay, no differences in pH, but there was a significant reduction in Al content available in areas with manure. All the nutrients, except for Zn and Cu concentrations were higher in areas Plantio over the Lavrado, as well as the C and MOS. Only Mg and K were higher in the soil Caicara compared with the adjacent Lavrado. In retiro Rebolada there were no differences in soil pH between treatments. Al was lower in soils of Caiçara and Plantio compared with Lavrado, at 0-10 cm. The Ca and Mg showed significant differences between treatments at 0-10 cm, with higher values at Plantio followed by Caiçara and Lavrado. The K was higher in Plantio depths of 0-10 and 10-20 cm, while the P was significantly higher in Plantio in 3 layers. Regarding micronutrients, the levels of Fe were higher in Plantio and Caiçara while Zn and Mn were higher only in Plantio. The Cu was higher in Caicara 20-30 cm layer. The values of C and MOS this retiro were higher in Plantio in 3 layers analyzed. The retiro Aningal, the oldest community and sandy soil, showed no differences in pH and concentrations of Al, K and P between treatments in three depths. Ca levels were higher in the plantation compared to Lavrado and did not differ in Caiçara. The Mg was higher in Plantio in the deeper layers. The Fe was higher in the plantation, while Mn was higher in Caiçara only at 0-10 cm, Cu showed differences only in the superficial layers, whereas Zn did not differ between treatments. The contents of C and MOS were higher in Plantio and intermediaries in Caiçara, up to 10 cm in depth. In the depth of 10-20 cm no differences, while in the layer of 20-30 cm, only the C was higher in the Plantio. As for soil physical properties, only the retiro Saúba differ between treatments at 0-5 cm. The densities of the soil and Plantio were lower relative to the Caiçara and Lavrado, and total porosity was reversed. The depth of 5-10 cm showed no differences between treatments for the attributes. Treatments in other retiro showed no differences in the physical characteristics of the soil. The results showed that soil embossed naturally possess undesirable physical characteristics such as high density and low porosity, and management of cattle in Caiçaras fails to change these characteristics, but the addition of manure in Plantio can improve them.
metadata.dc.description.resumo: Este estudo foi dividido em 3 partes. Na primeira, buscou-se apontar aspectos históricos da introdução e manejo do gado na comunidade indígena Aningal. Na segunda, objetivou-se avaliar a influência das práticas de manejo das Caiçaras sobre as características químicas do solo e na terceira, o objetivo foi avaliar a influência das mesmas práticas sobre os atributos físicos do solo. A pecuária foi introduzida na região do Lavrado há pelos menos 3 séculos, através da colonização portuguesa, alcançando áreas até então habitadas por indígenas de diversas etnias. Os nativos eram mão de obra nas fazendas, onde aprenderam as atividades da pecuária e a associaram com a agricultura em um solo naturalmente pobre em nutrientes, aproveitando o esterco bovino como adubo e criando as chamadas Caiçaras. Foram selecionados 3 retiros (Saúba, Rebolada e Aningal) com 3 sistemas de uso: Caiçara (onde o gado é confinado durante a estação chuvosa), Plantio (área que recebe o esterco da Caiçara por escoamento superficial) e Lavrado (testemunha). Cada retiro foi analisado individualmente em delineamento em blocos casualizados, devido às diferenças nos tempos de uso e classes texturais dos solos. Cada uma das áreas foi dividida em 3 parcelas, de onde foram coletadas amostras de solo deformadas nas camadas de 0-10, 10-20 e 20-30 cm, e indeformadas, nas profundidades de 0-5 e 5-10 cm. No laboratório foram feitas análises para determinação do pH, Ca, Mg, K, P, Al, Fe, Mn, Zn, Cu, C e MOS e calculadas a densidade aparente do solo, porosidade total e densidade relativa. No retiro Saúba, com menor tempo de manejo, os solos da Caiçara, Plantio e Lavrado com maiores teores de argila, não apresentaram diferenças no pH, porém houve uma redução significativa no teor de Al disponível, nas áreas com esterco. Todos os nutrientes avaliados, com exceção do Zn e Cu apresentaram teores superiores nas áreas de Plantio em relação ao Lavrado, assim como o C e MOS. Apenas Mg e K foram superiores no solo da Caiçara em comparação com o Lavrado adjacente. No retiro Rebolada também não houve diferenças no pH dos solos entre tratamentos. O Al foi inferior nos solos da Caiçara e Plantio em comparação com o Lavrado, na camada de 0-10 cm. Os teores de Ca e Mg apresentaram diferenças significativas entre tratamentos na camada de 0-10 cm, sendo maiores no Plantio, seguido da Caiçara e do Lavrado. O K foi superior no Plantio nas profundidades de 0-10 e 10-20 cm, enquanto o P foi significativamente superior no Plantio nas 3 camadas. Quanto aos micronutrientes, os teores de Fe foram maiores no Plantio e Caiçara, enquanto Zn e Mn foram superiores apenas no Plantio. O Cu foi maior na Caiçara na camada de 20-30 cm. Os valores de C e MOS nesse retiro foram superiores no Plantio, nas 3 camadas analisadas. O retiro Aningal, o mais antigo da comunidade e o solo mais arenoso, não apresentou diferenças nos valores de pH e teores de Al, K e P entre os tratamentos, nas 3 profundidades. Os teores de Ca foram superiores no Plantio em relação ao Lavrado e não diferiram na Caiçara. O Mg foi superior no Plantio nas camadas mais profundas. O Fe foi superior no Plantio, enquanto o Mn foi superior na Caiçara apenas na camada de 0-10 cm, o Cu apresentou diferenças apenas nas camadas mais superficiais, enquanto o Zn não apresentou diferenças entre tratamentos. Os teores de C e MOS foram superiores no Plantio e intermediários na Caiçara, na profundidade até 10 cm. Na profundidade de 10- 20 cm não houve diferenças, enquanto na camada de 20-30 cm, apenas o C foi superior no Plantio. Quanto aos atributos físicos do solo, apenas o retiro Saúba apresentou diferenças entre os tratamentos na camada de 0-5 cm. As densidades do solo e relativa do Plantio foram inferiores às da Caiçara e Lavrado, e a porosidade total foi inversa. A camada de 5-10 cm não apresentou diferenças entre os tratamentos para os atributos avaliados. Os tratamentos nos outros retiros não apresentaram diferenças nas características físicas dos solos. Os resultados mostraram que o solo do Lavrado, possui naturalmente características físicas indesejáveis como alta densidade e baixa porosidade total, e o manejo do gado nas Caiçaras não chega a alterar essas características, porém a adição de esterco no Plantio pode melhorá-las.
Appears in Collections:Mestrado - ATU

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
dissertação Ludmilla versão final.pdf4,39 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons