Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13295
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSalem, Júlia Ignês-
dc.contributor.authorCarvalho, Clarice Maia-
dc.contributor.authorOgusku, Maurício Morishi-
dc.contributor.authorMaia, Rosália-
dc.contributor.authorRuffino-Netto, Antônio-
dc.date.accessioned2020-04-24T15:18:42Z-
dc.date.available2020-04-24T15:18:42Z-
dc.date.issued2007-
dc.identifier.urihttps://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13295-
dc.description.abstractWe elaborated an alternative culture method, which we denominated PKO (initials in tribute of respect to Petroff, Kudoh and Ogawa), for isolating Mycobacterium tuberculosis from sputum for diagnosis of pulmonary tuberculosis (TB), and to compare its performance with the Swab and Petroff methods. For the technique validation, sputum samples from patients suspected of pulmonary TB cases were examined by acid-fast microscopy (direct and concentrated smear), PKO, Swab and Petroff methods. We found that Petroff and PKO methods have parity in the effectiveness of M. tuberculosis isolation. However, by the PKO method, 65% of isolated strains were detected in a period of <FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT>15 days, while by the Petroff method the best detection was in an interval of 16-29 days (71%). In positive smear samples, the average time of PKO isolation is only superior to the one related for Bactec 460TB. In conclusion, the exclusion of the neutralization stage of pH in the PKO reduces the manipulation of the samples, diminishes the execution time of the culture according to the Petroff method and facilitates the qualification of professionals involved in the laboratorial diagnosis of Tuberculosis.en
dc.language.isoenpt_BR
dc.relation.ispartofVolume 37, Número 3, Pags. 419-424pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectDiagnostic Methoden
dc.subjectMycobacterium Tuberculosisen
dc.subjectPkoen
dc.subjectTuberculosisen
dc.subjectMétodo Diagnósticopt_BR
dc.subjectMycobacterium Tuberculosispt_BR
dc.subjectPkopt_BR
dc.subjectTuberculosept_BR
dc.titlePko: Alternative Method For Isolating Mycobacteria From Sputumen
dc.title.alternativePKO: um método alternativo para o isolamento de micobactérias em amostras de escarropt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.identifier.doi10.1590/S0044-59672007000300013-
dc.publisher.journalActa Amazonicapt_BR
dc.description.resumoFoi elaborado um método de cultivo alternativo, denominado por nós PKO (iniciais referentes à Petroff, Kudoh e Ogawa), para o isolamento do Mycobacterium tuberculosis em amostras de escarro para o diagnóstico da tuberculose pulmonar (TB). Para validação da técnica, amostras de escarro de pacientes suspeitos de TB foram submetidas aos métodos de baciloscopia (direta e pós-concentração), PKO, Swab e Petroff. A análise comparativa entre o método de Petroff e o PKO mostrou paridade de resultados em relação ao isolamento e número de colônias de M. tuberculosis. Porém, pelo método PKO, 65% das cepas isoladas foi detectada em um período <FONT FACE=Symbol>&pound;</FONT>15 dias, enquanto que pelo método de Petroff a melhor detecção ocorreu em um intervalo de 16-29 dias (71%). O tempo médio de isolamento pelo PKO é somente superior ao sistema comercial Bactec 460TB em amostras positivas na baciloscopia. A exclusão da etapa de neutralização de pH no método PKO reduz a manipulação das amostras, diminui o tempo de execução do cultivo em relação ao de Petroff e facilita o treinamento de profissionais que realizam o diagnóstico laboratorial da TB.pt_BR
Aparece nas coleções:Artigos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
artigo-inpa.pdf404,15 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons