Comparação de métodos de determinação da densidade básica em Madeira

Trugilho, Paulo Fernando; Silva, Dimas Agostinho da; Frazão, Francisco Juvenal Lima; Matos, Jorge Luis Monteiro de

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13841

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Trugilho, Paulo Fernando	-
dc.contributor.author	Silva, Dimas Agostinho da	-
dc.contributor.author	Frazão, Francisco Juvenal Lima	-
dc.contributor.author	Matos, Jorge Luis Monteiro de	-
dc.date.accessioned	2020-04-24T15:49:45Z	-
dc.date.available	2020-04-24T15:49:45Z	-
dc.date.issued	1990	-
dc.identifier.uri	https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/13841	-
dc.description.abstract	A comparative study of six methods for determination of basic specific gravity (freen volume basis) was accomplished. These methods were: a) immersion or displacement - based on the weight of the fluid displanced (M1) ; b) measurement of the wood specimen dimensions using a caliper (M2); c) immersion - based on the weight variation of the specimen (M3); d) determining volume by th difference in the sand level in a graducted in the water level in a graduated cyliinder. Jatoba (Hymenaea courbaril L.) was the tropical hardwood species used in this study. A total of 240 specimens were used in this study with 120 cut from heartwood species used in this study. A total of 240 specimens were used in this study with 120 cut from heartwood and 120 from sapwood.Methods M1, M3 and M5 were statistically similar results, better reatability, and were not influenced by dimensions of the specimens.	en
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.relation.ispartof	Volume 20, Pags. 307-319	pt_BR
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/	*
dc.title	Comparação de métodos de determinação da densidade básica em Madeira	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR
dc.identifier.doi	10.1590/1809-43921990201319	-
dc.publisher.journal	Acta Amazonica	pt_BR
dc.description.resumo	O presente trabalho visou o estudo comparativo de 6 métodos propostos para a determinação da densidade básica em madeira e ainda, o efeito de 3 dimensões dos corpos de prova nos métodos. Para tal empregou-se distintamente cerne e alburno da espécie Hymenaea cobaril L. (jatobá) em corpos de provas nas dimensões 2 x 2 x 1 com (D1), 2 x 2 x 3 com (D2) e 2 x 2 x 5 cm (D3). Os métodos analisados forama) método de imersão-baseado na variação do peso do líquido (M1); b) o método de medição direta do volume por paquímetro (M2); c) método de imersão-baseado na variação do peso da amostra (M3); d) método de medição direta do volume por cilindro graduado-corpo de prova imerso em areia (M4); e) método de máximo teor de umidade (M5) e f) método de medição direta do volume for cilindro graduado-corpo de prova imperso em água (M6). Os métodos M1, M3 e M5 foram os mais precisos, de melhores repetibilidades, iguais estatisticamente e que não sofreram influência das dimensões influenciaram significativamente os métodos M2, M4 e M6, que foram os menos precisos.	pt_BR
Aparece nas coleções:	Artigos

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
artigo-inpa.pdf		1,51 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons